當(dāng)?shù)貢r間1月4日，在接受The Athletic采訪時，斯特拉斯堡球迷對主教練羅塞尼爾可能加盟切爾西表達(dá)強(qiáng)烈擔(dān)憂，認(rèn)為賽季中途離隊對球隊和球迷都是損失。自BlueCo收購后，俱樂部雖大幅投資引援和翻新球場，但多俱樂部所有制引發(fā)球迷不滿。

斯特拉斯堡球迷對主教練羅塞尼爾的未來表示擔(dān)憂。39歲的球迷奧雷利-布里奧特在周六晚間接受The Athletic采訪時表示：“球隊現(xiàn)在擁有了以前沒有的資金，可以進(jìn)一步發(fā)展，這是件好事。但聽到羅塞尼爾可能會離開，我感到非常難過和失望。如果他真的走了，那太過分了，我會很生氣，我相信所有球迷的感受也一樣?！?/p>

當(dāng)晚，羅塞尼爾率隊以1-1戰(zhàn)平尼斯，斯特拉斯堡依舊保持聯(lián)賽第七的位置。然而，球迷們的關(guān)注點(diǎn)更多集中在羅塞尼爾的未來。據(jù)The Athletic報道，他目前是切爾西主教練職位的熱門人選，有望接替馬雷斯卡。

對于斯特拉斯堡的球迷來說，如果羅塞尼爾前往斯坦福橋執(zhí)教，這將加劇兩家俱樂部之間原本就存在的多俱樂部管理模式帶來的分歧。

“如果他走，那簡直是災(zāi)難——他應(yīng)該留在我們這里，”球迷克拉倫斯-弗里德里希表示，“這對他不好，對斯特拉斯堡也不好。賽季中途，這種事情不應(yīng)該發(fā)生?！?/p>

由博利和清湖資本領(lǐng)導(dǎo)的財團(tuán)BlueCo，于2023年夏天以7630萬歐元收購了斯特拉斯堡，一年后才完成對切爾西42.5億英鎊的收購。這一頗具爭議的模式原本旨在讓兩家俱樂部互利，但卻在斯特拉斯堡的球迷群體中引發(fā)了分歧。

在對陣尼斯的比賽中，斯特拉斯堡的客場球迷沿用慣例，以15分鐘的靜默抗議開始比賽，并舉起了“BlueCo Out”和“non à la multipropriété”（反對多俱樂部所有制）的橫幅，以表達(dá)對俱樂部所有權(quán)結(jié)構(gòu)的不滿。

自收購以來，BlueCo對斯特拉斯堡進(jìn)行了大量投資。上個夏天，他們在夏季轉(zhuǎn)會窗口花費(fèi)了俱樂部紀(jì)錄的1.275億歐元，引進(jìn)新球員的支出超過法甲任何其他球隊。本賽季，他們還借調(diào)了切爾西的三名球員。

場外，他們還投入1.6億歐元翻新了俱樂部的梅諾球場，建成了一個1.1萬座的南看臺，由同樣設(shè)計熱刺球場的Populous建筑事務(wù)所設(shè)計。

上賽季，羅塞尼爾帶領(lǐng)斯特拉斯堡獲得聯(lián)賽第七名，成功晉級歐協(xié)聯(lián)，他們完成這一成績的隊伍在歐洲五大聯(lián)賽中是平均年齡最小的。

本賽季，目前他們?nèi)耘琶谄?，同時在歐協(xié)聯(lián)中以五勝一平領(lǐng)跑。

然而，也存在一些爭議。切爾西已與斯特拉斯堡達(dá)成賽季末簽下明星前鋒埃梅加的協(xié)議，隨后埃梅加在切爾西訓(xùn)練基地被拍到舉起切爾西球衣。斯特拉斯堡球迷隨后舉起橫幅寫道：“埃梅加，BlueCo的棋子。換班后，歸還你的隊長袖標(biāo)?！睋?jù)The Athletic此前報道，這已是兩俱樂部間的第12次轉(zhuǎn)會。

羅塞尼爾稱這一橫幅“不可接受”：“埃梅加非常難過，我也一樣，我的球員們應(yīng)得到更多。他們的心態(tài)無可挑剔，不應(yīng)該受到這種待遇。”

然而，對球迷來說，更讓他們憤怒的是羅塞尼爾可能也會轉(zhuǎn)投切爾西，這被視為“不可逆轉(zhuǎn)”的點(diǎn)。

斯特拉斯堡四個球迷組織之一的發(fā)言人亞歷山大告訴The Athletic：“球迷總體反應(yīng)非常負(fù)面，而且普遍都是負(fù)面，這還是比較新的現(xiàn)象，之前球迷群體意見比較分散。我們一直公開反對BlueCo在斯特拉斯堡所做的一切，以及我們被用作切爾西預(yù)備隊的事實(shí)。公眾之前對此比較隨意，他們會說：‘我們不喜歡多俱樂部所有制，但球隊踢得不錯，而且我們有一個年輕、有抱負(fù)、充滿活力的教練。’但現(xiàn)在，我看到以前比較隨意的球迷們憤怒了。他們覺得自己又回到了兩年前的感受。如果真的發(fā)生了，絕大多數(shù)球迷會憤怒不已。在這個多俱樂部體系中，我們明顯是小弟。無論是埃梅加的轉(zhuǎn)會，還是我們的教練被挖走，我們永遠(yuǎn)都是小弟。球員可以被轉(zhuǎn)走，但教練不同。具有諷刺意味的是，羅塞尼爾非常珍視這支球隊。他總說：‘這是我的球隊，這是我的球員’，而現(xiàn)在看來他可能會因?yàn)橛袡C(jī)會去切爾西而迅速放手。這很可悲，非?？杀??！?/p>

在斯特拉斯堡與尼斯戰(zhàn)平后的賽后新聞發(fā)布會上，羅塞尼爾表示，“如果發(fā)生什么，就發(fā)生吧”，同時承認(rèn)他也清楚自己與切爾西空缺主帥的傳聞密切相關(guān)。

他表示，在斯特拉斯堡的18個月是他職業(yè)生涯中最美好的時光之一，并形容俱樂部為“世界級俱樂部”。

他說：“這是一家正在成長的偉大俱樂部，我很榮幸成為這支球隊的主教練。在有人告訴我或者情況發(fā)生變化之前，我仍然會珍惜現(xiàn)在的這一刻?！?/p>

相比之下，尼斯同樣采用多俱樂部模式，隸屬于英力士——曼聯(lián)的股東——但俱樂部現(xiàn)狀比斯特拉斯堡更為棘手，無論在國內(nèi)聯(lián)賽還是歐洲賽場都面臨困境。

上賽季，尼斯法甲排名第四，本賽季卻跌至第13，曾連續(xù)六場聯(lián)賽失利，直至與斯特拉斯堡戰(zhàn)平才終止連敗。在歐聯(lián)杯中，他們六戰(zhàn)全敗。球迷對成績不滿，同時對英力士集團(tuán)自2019年入主后缺乏溝通感到憤怒。

去年5月，The Athletic報道，拉特克利夫正考慮出售尼斯，并聘請投資銀行尋找買家。此前兩個月，他曾表示，尼斯最好的賽季因?yàn)槎嗑銟凡克兄贫鵁o法讓他參與管理，否則表現(xiàn)會更差。此言論在俱樂部內(nèi)部引發(fā)強(qiáng)烈反響，而INEOS仍在尋求出售，使俱樂部陷入停滯。

球迷抗議不斷。極端球迷組織“La Populaire Sud”自去年12月4日起抵制比賽，直至1月17日才計劃逐步回歸。隨著戰(zhàn)績下滑，11月30日尼斯1-3輸給洛里昂后，數(shù)百名球迷攔截球隊大巴，警方介入調(diào)查，并針對球員和體育總監(jiān)的行為展開調(diào)查。隨后，俱樂部主席法布里斯-博凱與主教練弗蘭克-海斯相繼離職。

相比2019年INEOS以1億歐元收購尼斯時的豪言，如挑戰(zhàn)巴黎圣日耳曼、爭奪法甲冠軍，如今目標(biāo)已調(diào)整為穩(wěn)定法甲地位并改善財務(wù)狀況。

對于這兩家法國俱樂部而言，俱樂部整體發(fā)展方向仍存在合理擔(dān)憂。

【上咪咕獨(dú)家看英超】